HispaSeti

[Alexis]

Para los que, como yo, se pregunten si hay alguna novedad con respecto a las candidatas; quiero comentarles que Matt Lebofsky y su equipo están terminando de poner a punto un nuevo software denominado nitpicker (Near Time Persistency Checker).
La función de dicho software será controlar (para un punto dado del espacio) a aquellas señales candidatas que se hayan repetido en mas de una observación y por lo tanto merezcan un poco mas de atención.
Para aclarar un poco este tema la situación es que se detectan millones (literalmente) de tripletes, pulsos y gausianas y de alguna manera es necesario ir "depurando" aquellas señales que son sólo ruido de posibles señales artificiales u originadas en eventos cósmicos. Hasta ahora se elaboraba una lista de aquellas que por sus características destacaban sobre las demás y cada varios años se "reobservaban" para ver si persistían.
La ultima reobservación se hizo en 2004 y la cantidad de candidatas que se estan detectando es tan grande que se necesita algun proceso informático capaz de "filtrar" un poco entre tantas candidatas.

Entonces, y en resumen, este software toma lista de todas las candidatas halladas durante una observación en un punto dado. Y luego repasa registros posteriores para comprobar si en otras observaciones dicha señal persistía.

El hecho de que una señal vuelva a hallarse con casi idénticas características en un mismo punto PUEDE ser señal de que tiene un origen fijo. Esto NO implica que sea "anormal", de hecho muchos satélites geostacionarios causan este tipo de señales. PERO sobre miles analizadas el software deja sólo unas decenas para comprobar en posteriores reobservaciones eliminando así muchísimas horas de trabajo.

Link original: http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=46636

Y un ejemplo de lo que hace el NTPCKR aquí: http://setiathome.berkeley.edu/sci_status.html
En donde se puede ver una pequeña tabla al pié de página que muestra la cantidad de candidatas previamente halladas para ese punto del espacio dado y al lado los "Multiplets" que son cuantas de esas señales han sido detectadas en MAS DE UNA observación.

Tal como se explica allí:

[Oldno7]

En primer lugar, Alexis: gracias por la informacion que has compartido con nosotros. Es muy interesante.
En cuanto a tu sugerencia,dices, Alexis:
Ahora bien, con respecto a mi sugerencia es ver la posibilidad de "limpiar" un poco este foro tan interesante, ya que hay post de hace mas de tres años que están claramente desfasados.
No entiendo muy bien si lo que sugieres es borrar los posts exclusivamente del foro "seti@home" o de todos.
En cualquier caso, y dandote la razon en que hay "posts" muy desfasados, tambien entiendo que la posible confusion que pueda originar a un lector desavisado leer un mensaje sobre, por el jemplo, el salvapantallas en el set@home clasico, queda superada por el interes historico que tiene el poder seguir ciertos hilos. Y como delimitar que hilos puedan tener o no interes historico puede ser una labor farragosa, ademas de poder acabar borrando cosas que otros pudieran encontrar interesantes, me parece mas prudente dejar los hilos "tal cual", sin "limpiar" nada. (si es que te he entendido bien, claro)

En cualquier caso muchismas gracias por el interes que has mostrado en mejorar estos foros. Por favor no dudes en plantear aquellas cosas que se te ocurra puedan ir en esa direccion.
_________________
Ojala vivas en tiempos interesantes.
(antigua maldicion china)